美联储对比特币的看法

译文：人民矿业兄弟

剪辑整理：比特邦蓝速

原文：第五点，比特币

五人制。 比特币对银行业、经济活动、金融稳定构成威胁吗？

对比特币的主要担忧如下：

1、银行业：消除传统支付系统的中介作用，促进影子转移

2. 经济活动：颠覆传统商业渠道，潜在非法使用风险高

3. 金融稳定性：通过破坏网络完整性或价格波动来传播不稳定

●总的来说，比特币系统的起源引起的好奇多于威胁。 短期内，比特币最大的危险在于逃避消费者保护和被非法使用。 这两方面都需要监管支持； 从中长期来看，这个网络的自我进化和越来越多的应用程序将导致传统支付处理器响应并采用它。

1. 银行系统

●比特币短期内对银行体系的中介价值没有威胁

○由于点对点网络效应的存在，网络效应使得比特币取代了传统支付方式的大规模应用。

○ 比特币交易仅占当今全球资金流量的一小部分

● 各种安全问题将继续阻碍比特币的采用

○ 缺乏保证金等“钱包”保护措施，Mt.GOX的破产就是一个例子

○ 比特币价值的不确定性削弱了其作为常规交易媒介的可靠性

●应认真对待比特币的长期影响，支付处理商应注意

○ 较低的交易费用（handling fees），尤其是小额转账，对商户非常有吸引力

○现有支付网络的优势在于它在发达国家很大程度上受到监管。 比特币可以在没有银行的情况下向发展中国家和发达国家进行廉价的国际转账，从而扩大了金融包容性。

○ 即使有很多缺点，如果消费者意识到它的好处——更快的结算和更大的地理灵活性比特币总价值，他们可能会使用比特币。

●如果比特币被更多采用，那么银行业将更多地参与比特币资金的流动，尤其是多币种账户将激增，对声誉的担忧将会消退。

● 焦点之一是比特币对货币管制的欺诈行为，这一点已经在中国的高交易量份额和塞浦路斯获得资助后的资金流出中得到印证。

2. 经济活动

●比特币不会通过破坏传统商业渠道来威胁经济活动，而是起到了福音的作用

○ 其全球传递性为商家和服务提供商开辟了新市场。

○ 允许资本从发达国家流向发展中国家，从而促进消费。

●比特币的非法使用猖獗比特币总价值，但这并不是比特币独有的特征。 国家发行的货币和贵金属都存在这个问题。

○全球黑市估计有数万亿美元。 现阶段比特币总价值接近60亿。 它的总价值受到其他非法或合法支付方式的限制。

○ 此外，比特币的匿名性被夸大了。 最好将比特币理解为登录到中央透明区块链中的匿名货币。 执法人员指出，通过用户的使用识别码，可以追踪到比特币的唯一流动性。

3.金融稳定

●比特币对金融稳定性的影响是双重的：其内在稳定性及其对系统稳定性的影响。 由于其固有的稳定性，比特币仍有改进的空间。

○ 价格的极端波动程度和类似于比特币挖矿的其他形式的投机行为会随着时间的推移而减少。

o 对盗窃的敏感性增加了寻求替代传统机构存款方式的用户的不确定性。

○比特币网络建设草案尚未完成，但阻止比特币草案将使加密货币一文不值更好看。

●比特币尚不具备系统性破坏稳定性的能力

○ 价格波动尚未影响比特币持有者。

○ 在假设由比特币统治的经济体中，其有限的数量（2100 万）阻止了传统货币政策工具在过度扩张或经济低迷的情况下提供支持以降低增长。

此类交易中介机构是否应该被取缔或监管？ 如果是，应该怎么办？

●提出标准化，包括保护消费者、明确指出非法使用、避免分裂主义。 比特币的支持者指出，标准化会掩盖比特币的主要优势之一，即去中心化。 建议对一些明显的问题采取灵活的态度。

一、消费者权益保护

●比特币最明显的缺陷就是容易被盗，包括以下几个方面

○ 规范比特币交易的风险管理，包括对业务连续性计划的要求。

○ 对法规的监督可以确保使用适当的信息技术和其他保密措施进行交易。 这包括对比特币钱包存储的高度保护。

• 额外的消费者保护免受欺诈。一个展示交易争议的平台，同时也暴露了比特币的风险和成本

2.指出非法使用

●非法使用，无论是作为非法产品和服务的付款还是作为非法活动的资金来源仍然是一个问题

●减少传统货币非法使用的方法同样适用于比特币

○ 反洗钱程序和“了解你的客户”政策确保比特币的非法交易不会资助犯罪。

○ 交易和可疑活动报告有助于监控和识别模式。

● 无论政策如何，透明度都是关键

3.避免分裂国家

●跨地区的协调是阻止政策套利的必要条件

●监管机构的指导方针表明监管需求不断增长

○美国国税局将比特币描述为一种资产，而不是用于纳税的货币。 这实际上使比特币的每笔交易都应纳税，并增加了对交易记录的需求。

○ 金融犯罪执法网络指南将某些比特币注册为货币，这是商业服务所必需的。 这使得比特币有资格被报告和记录。

● 消费者保护和网络安全方面的额外行动将随之而来